Dalyko pavadinimas |
Mokslo kryptis kodas |
Kamieninis padalinys |
Šakinis padalinys (-iai) |
||
Mikrobiologija |
Biologija N 010 |
Gyvybės mokslų centras |
Biomokslų Institutas |
||
Dalyko apimtis kreditais |
10 |
||||
Studijų būdas |
Kreditų skaičius |
Studijų būdas |
Kreditų skaičius |
||
paskaitos |
0 |
konsultacijos |
3 |
||
individualus |
7 |
seminarai |
0 |
Kurso tikslai |
-Ugdyti/atnaujinti specifines dalykines Mikrobiologijos srities kompetencijas, susijusias su teorinėmis mikrobiologijos dalyko žiniomis ir praktiniais įgūdžiais, skirtais darbui su archėjiniais, bakteriniais ir eukariotiniais mikroorganizmais; -Įgyti žinių apie biologinius procesus, vykstančius mikroorganizmuose molekuliniame, ląsteliniame ir ekosisteminiame lygmenyse; -Suprasti mikroorganizmų svarbą supančiam pasauliui, jų reikšmę gyvybės mokslams. |
Pagrindinės temos |
|
Pagrindinė literatūra |
|
Moksliniai žurnalai: Nature Reviews Microbiology, Nature Microbiology, Microbiology and Molecular Biology Reviews, Annual Review of Microbiology, FEMS Microbiology Reviews, Current Opinion in Microbiology, Trends in Microbiology, Microbial genomics, Environmental Microbiology, FEMS Microbiology Ecology, Anaerobe, International Journal of Medical Microbiology ir kt. J. Willey, L. Sherwood, C.J. Woolverton, 2017. Prescott‘s Microbiology, 10 Ed. G.J.Tortora, B.R. Funke, C.L. Case, 2018. Microbiology. An introduction, 13 Ed. |
Vertinimo strategija |
Vertinimo kriterijai |
Pristatymas žodžiu |
Atsiskaitymui doktorantas parengia 30-40 min. pranešimą, kuriame detaliai pristatoma analizuota tema. Rengiant pranešimą turi būti remiamasi paskutinių 5 metų publikacijomis. Vertinimas: 10: Puikios žinios ir gebėjimai. Pristatymas išsamus ir detalus; pranešėjas geba puikiai diskutuoti pristatoma tema ir analizuoja problematiką. 9: Labai geros žinios ir gebėjimai. Pristatymas išsamus ir detalus; pranešėjas ne visada geba diskutuoti pristatoma tema ir analizuoti problematiką. 8: Geros žinios ir gebėjimai. Pristatyme yra neesminių klaidų; pranešėjas ne visada geba diskutuoti pristatoma tema ir analizuoti problematiką. 7: Vidutiniškos žinios ir gebėjimai. Pranešime pasitaiko esminių klaidų; pranešėjas ne visada geba diskutuoti pristatoma tema ir analizuoti problematiką. 6: Patenkinamos žinios ir gebėjimai. Pranešime yra daug esminių klaidų; pranešėjas ne visada geba diskutuoti pristatoma tema ir analizuoti problematiką. 5: Silpnos žinios ir gebėjimai, kurie dar tenkina minimalius reikalavimus. Pranešime daug klaidų; pranešėjo gebėjimas diskutuoti pristatoma tema ir analizuoti problematiką yra silpnas. 0–4: Netenkinami minimalūs reikalavimai. |
Konsultuojančio (-ių) dėstytojo (-ų) vardas, pavardė |
Mokslo laipsnis |
El. paštas |
Renata Gudiukaitė |
dr. | |
Alisa Gricajeva |
dr. | |
Audrius Gegeckas |
dr. |
Patvirtinta Gyvybės mokslų centro Doktorantūros mokyklos Tarybos posėdyje 2021-10-14, protokolo Nr. (4.10)600000-KT-.. |
Tarybos pirmininkė dr. Daiva Baltriukienė |